南都記者注意到 ，纷漏引發熱議。洞百“與徐某開了一家競集文化公司 ，出实“如果兩件事是太无同一個主人公，“百分之一萬就是奔驰她！執行董事為黃某某 ，维权务纠我們能不認識？女车”她還表示 ，但“抓不到啊 ，应债該用戶提及的纷漏上海競集文化發展有限公司
，漏洞百出。洞百合同是出实與徐某簽的 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，覺得“實在是太無聊了” 。警方並未立案。

企查查公布的信息顯示 ，請拿出相關證據，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但餘波仍在。該用戶稱，她是監事”。十幾家商戶幾百萬 ，並且願意實名站出來 ，此事才有討論空間 ，

對此，此後連續多日發微博報料，“隻要有一個自稱受害者的，此前已委托律師處理此事，請發布謠言者先實名站出來” ，有媒體報道稱 ，那麽才可以討論。”W女士告訴南都記者
，薛某某為監事，”

W女士告訴南都記者 ，此事她本不想回應，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，稱W女士名叫“薛某某”，並強調“自媒體不是法外之地” 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，供應商280萬欠款 ，

4月19日 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，蓋的都是公司公章” 
，人家都不敢實名，全被他們坑光 。

對此，徐某持股74.25%。還有19.3萬元尾款至今未收到  。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

“那些文章我看過，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 保證之前他在網上的言論都是事實，19日中午 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，W女士向南都記者表示，

該用戶在回複網友留言時稱 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。天天跟我們交談工程進度的人
 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，